Gondoltam, bekommentelem, hogy végre ünnepelhettek...majdnem elsiettem.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

A kétharmad üdvözöl! :)

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

@Boross Bence:
ez így ebben a formában nem igaz.
Amennyiben nincs a taktikai szavazás, ami felmenti a pártlistán szavazókat a leváltás kényszere alól (vagyis, hogy nyugodtan szavazzanak a nekik kedves pártra listán), akkor meggondolták volna alaposan, hogy a leváltás érdekében a listán is beixelik azt, aki ugyan nem oly kedves a szívüknek, de van esélye váltani.
Nos, ezért nem igaz az állításod.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

@1ghost: mi az új nicked?

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Miért nem működtek együtt jobban az ellenzéki pártok? (2018. május 2.)

mainstreamtevhitek.blog.hu/2018/05/02/miert_nem_mukodtek_egyutt_jobban_az_ellenzeki_partok

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Újabb értékelés, ezúttal a HVG-től (2018. április 29.):

Csárdi Antal és a negyven rabló: az ellenzék cserben hagyta a választót

hvg.hu/itthon/20180429_A_Fideszt_legyozo_csodafegyver_nem_sult_be_csak_keves_volt_a_gyozelemhez

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Most már tudjuk a választ: a választók mondják meg.

Bejegyzés: Ki mondja meg, hogy kik az esélyes ellenzéki jelöltek?

@Boross Bence: ott a lényeg :"túl kevés az ellenzéki szavazó".

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Filippov Gábor (2018. április 19.):

"hvg.hu: Az már látszik, mire ment az ellenzéki pártok stratégiája, hogy a választó majd bölcsen megtalálja az esélyesebbet?

F. G.: Épp a Jobbik esetében százezres nagyságrendű különbség van a listás és az egyéni jelöltekre leadott szavazatok között. Bár a felelőskeresésben a taktikai szavazás is bűnbak lett, az adatok szerint volt, ahol nagyon is működött. De az átszavazás egészen egyszerűen nem volt elég, mert túl sok volt a párt, és túl kevés az ellenzéki szavazó."

hvg.hu/itthon/20180419_Filippov_Gabor_interju_valasztas_2018_Orban_Fidesz_ellenzek

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

@nemecsekerno_007: Hoppácska, előre láttad, mit csinál majd április 9-től az ellenzék...

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Kedves kétharmad!

Köszönjük áldásos tevékenységedet!

Nélküled, és a hozzád hasonló szellemben író bloggerek nélkül SOHA NEM LETT VOLNA KÉTHARMAD!!!

Még egyszer köszönjük!

Orbán Viktor

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Török Gábor (2018. április 15.):

"Nem tárgya ennek a pártlistás összegzésnek, de érdemes megjegyezni, hogy az egyéni választókerületekben leadott voksok első elemzése azt mutatja, hogy az úgynevezett stratégiai vagy taktikai szavazás a vártnál is nagyobb mértékben működött a 2018-as választáson. Ha nem lett volna, a Fidesznek ekkora országos támogatottság mellett ebben a választási rendszerben nem 133, hanem akár 140 mandátuma is lehetne. Ráadásul nem csupán a baloldalon belül (ahol ez valószínűleg több budapesti mandátumot is eredményezett), de a baloldal-Jobbik viszonyában is (bár ez utóbbinak az egyéni mandátumok sorsára most csak minimális hatása volt). A Jobbik jelöltjeire leadott szavazatok száma országos összesítésben közel 150 ezerrel haladja meg a párt listájára érkezett szavazatok számát, és ebben benne vannak a budapesti és agglomerációs eredmények is, ahol fordítottan működött az átszavazás: ott a Jobbik jelöltjei rosszabbul szerepeltek, mint a párt listája. A baloldali pártok szavazói között az egyes körzetekben ennél lényegesen magasabb átszavazási adatok mutathatók ki azokban a körzetekben, ahol a pártok maguk nem koordináltak. Miután korábban csak elenyésző mértékben láttunk példákat a stratégiai szavazásra, ez mindenképpen a 2018-as választás komoly újdonsága, és azt mutatja, hogy az ellenzéki oldalon a szavazók egy jelentős része számára a politikai cél (kormány leváltása) fontosabbá vált a pártkötődésnél."

torokgaborelemez.blog.hu/2018/04/15/2018_10_mit_mutatnak_a_szamok

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

@api99: A taktikai szavazás az egyéni képviselőkről szólt, a DK pedig országos listán kapott 5,58%-ot, tehát taktikai szavazás nélkül sem esett volna ki a parlamentből. Az igaz, hogy kevesebb egyéni mandátuma lett volna taktikai szavazás nélkül a DK-nak, de akkor a most DK-s egyéni mandátumok mind a Fideszhez kerültek volna.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Ha nincs ez az agyament taktikai szavazás, akkor jó eséllyel a dk kieshetett volna és elindult volna valamiféle tisztulás, megújulás. Még az mszpnek kellene megmurdelnia. Na azok után lenne esélyünk leváltani orbánrezsimet.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Az átszavazások vizualizációja:

index.hu/chart/2018/04/12/igy_nez_ki_a_partok_listas_es_egyeni_eredmenyenek_elterese/

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Akár azt is mondhatjuk, hogy a Viszlát, Kétharmad és társai annyit tettek a kormányváltásért, mint a DK és az LMP együttesen.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Kmetty Zoltán szerint akár 150 mandátumot (3/4-es többség) is elérhetett volna a Fidesz, ha nincs a taktikai szavazás, de így "csak" 134-et kapott, azaz 16 mandátumot hoztatok vissza. Ez kb. annyi, mint az új DK- és LMP-frakció együttes nagysága.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Hol működött a taktikai szavazás? Itt az első részletes elemzés:

index.hu/velemeny/olvir/2018/04/10/ellenzeki_atszavazas_elemzes/

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Azért korrekt lenne, ha a blogger valami értelmeset írt volna a választás után, ha már egy csomó embert behülyített. Mondom ezt azért, mert amikor a Jobbik nem léptette vissza a jelöltjeit, lehetett tudni, hogy itt komoly Fidesz győzelem lesz. Két ciklus után a kétharmados győzelmet sem tudta megakadályoznia nagy összefogás, meg koordináció, meg hurráoptimizmus. Ez a totális vereség, a totális csőd.

Bejegyzés: Taktikai szavazás: a történet felépült

Sajnos nem jött össze a négyötöd.

Bejegyzés: Tényleg Fidesz-négyötöd lesz 2018-ban?